Desigualdad, bienestar e ingresos no laborales
Una exploración teórica de las cuestiones éticas y políticas relacionadas con el gasto público, analizando la relación entre desigualdad, bienestar y medidas de progreso social, con especial atención a la problemática de los ingresos no laborales y sus implicaciones para la teoría democrática.
Los límites morales del gasto público: desigualdad, bienestar e ingresos no laborales constituye la clase de cierre del curso Teoría Política y Decisiones Públicas del Doctorado en Investigación en Ciencias Sociales de la FLACSO-México para el trimestre septiembre-diciembre de 2004.
Presentación del marco conceptual y planteamiento de la problemática central: los fundamentos éticos y políticos que sustentan o limitan el gasto público en sociedades democráticas contemporáneas.
Análisis de las interrelaciones entre estos tres conceptos fundamentales, explorando cómo las teorías de la elección social abordan los problemas de desigualdad y las distintas concepciones del bienestar en el contexto de las decisiones públicas.
Exploración crítica de los indicadores utilizados para medir el progreso social, cuestionando sus fundamentos normativos y sus implicaciones para la evaluación de políticas públicas y la asignación de recursos.
Discusión específica sobre los ingresos no vinculados al trabajo, analizando las justificaciones y objeciones morales a su provisión a través del gasto público, con particular atención a propuestas como la renta básica universal.
El libro aborda las teorías de la elección social como marco para analizar cómo las sociedades democráticas toman decisiones colectivas sobre la distribución de recursos, considerando diferentes preferencias individuales y concepciones del bien común.
Se exploran las diferentes concepciones del bienestar y sus implicaciones para la evaluación de políticas públicas, cuestionando tanto enfoques utilitaristas como visiones alternativas basadas en capacidades o derechos.
El texto examina críticamente los indicadores y métricas utilizados para medir la desigualdad, analizando sus fundamentos teóricos y las concepciones de justicia que implícitamente promueven.
Se analiza la relación entre los procesos democráticos y las decisiones sobre gasto público, explorando las tensiones entre valores democráticos como la igualdad política y las diferentes concepciones de justicia distributiva.
El libro cuestiona los fundamentos normativos de las decisiones sobre gasto público, examinando los límites morales que diferentes tradiciones de pensamiento político establecen para la intervención estatal en la distribución de recursos.
Se dedica especial atención a la cuestión de los ingresos desvinculados del trabajo, como subsidios, rentas básicas o transferencias condicionadas, analizando sus justificaciones éticas y sus implicaciones para la autonomía individual y la solidaridad social.
Este libro anticipa temas que el autor desarrollará con mayor profundidad en obras posteriores, especialmente en "Hambrear a la Bestia, Alimentar a los Ciudadanos" (2019) y "Democracia y dinero" (2020). La reflexión sobre los límites morales del gasto público y, particularmente, sobre la cuestión de los ingresos no laborales, establece bases conceptuales para el posterior análisis de la renta básica universal y sus implicaciones para la teoría democrática.
La perspectiva teórica que integra consideraciones de filosofía política, economía normativa y teoría de la elección social caracterizará el enfoque interdisciplinario que el autor desplegará en trabajos posteriores sobre temas relacionados con la justicia distributiva y el funcionamiento de las instituciones democráticas.
Asimismo, el análisis de las medidas de desigualdad y bienestar anticipa preocupaciones por los indicadores de calidad democrática que el autor desarrollará en sus trabajos sobre calidad de la democracia, estableciendo puentes entre la dimensión socioeconómica y la dimensión política-institucional de los sistemas democráticos contemporáneos.